Век «лёгких денег»

На написание этой статьи меня сподвигла моя мама

В солнечный осенний день мы ехали на дачу: я по дороге листала ленту в инстаграме и параллельно обсуждала с мамой профессию  журналиста, которую я собираюсь выбрать. Речь зашла и о блоггерах. Моя мама, поглядывая на меня через зеркало машины, вдруг разразилась тирадой по поводу того, что люди, не имея высшего образования, становятся ведущими на телевидении, зарабатывают очень большие деньги «ни на чем», не давая проходу профессиональным журналистам.

Задумывались ли Вы когда-нибудь о подобных проблемах, посматривая на досуге юмористические видео Насти Ивлеевой в инстаграме (@_agentgirl_) или влоги Амирана Сардарова («Дневник Хача»)? Я вот нет. Но в этот раз пришлось отвлечься от просмотра «сторис» друзей.

Я подумала, что выбрала профессию журналиста потому, что хочу писать, снимать происходящие вокруг интересные события и доносить информацию до читателя. А тут появляется блогер без журналистского образования, и все мои бессонные ночи, проведенные в обнимку с учебниками и литературой, кажутся напрасными. Такова была моя первая мысль, многие так же осуждают непрофессионализм блогеров. Но действительно ли их успех возникает из «ничего»?

Фотография автора текста

Знаете, когда вышеупомянутая Настя Ивлеева в интервью Дудя «уравняла» свой труд видео-блогера и труд рабочего на заводе, на нее буквально накинулись с обвинениями в эгоизме и ограниченности ума. На мой взгляд, никто не прав в этом споре: работа блоггера и работа на заводе – это два противоположных полюса с единственной общей точкой, которой можно назвать энергозатратность.

Представьте, сколько энергии нужно на то, чтобы элементарно придумать идею очередного вайна. Да, оригинальным сегодня быть не обязательно: каждый второй блогер снимал видео «типы подруг» или что-то вроде этого. Но и совсем примитивным быть нельзя, аудитории будет неинтересно.

Еще больше энергии затрачивается на воплощение своей идеи: выбор локации, костюмов, музыкального сопровождения, монтаж. И спустя эти «девять кругов» на публикуется 30-секундное юмористическое видео (в случае с Амираном – часовой влог), которое человек посмотрит, улыбнется и забудет.

Скрин страницы канала Дневник хача

У  блоггеров интеллектуальный труд, а у рабочего – физический. Стать блоггером может человек с любым образованием, главное, иметь пробивной характер. Он то и помог Ивлеевой, бывшему маникюр-мастеру, «ворваться» в российскую медиа-индустрию. Он то и выделяет из огромного количества интернет-блогеров тех самых, идущих за своей звездой. И он то предает им высшую степень уверенности в себе – готовность рассказывать о своей жизни публично.

Публичность – вот ответ на вопрос, почему блоггеры, не имея высшего образования, зарабатывают в десятки раз больше, чем даже самый трудолюбивый работник завода.

Но подумайте, только ли это? Разве может человек без малейшего представления о том, как держаться в кадре и монтировать видео, стать популярным? Нет. Бесконечные кривляния и «плохая картинка» не придутся по душе миллионам преданных подписчиков и уж точно не привлекут внимания телеканалов. Многие блоггеры не имеют теоретической базы журналистских или режиссерских знаний, но самостоятельно и очень активно развивают практические навыки. Такие блоггеры-самоучки, но никак не «необразованные выскочки» (как сказал один раз мой очень консервативный знакомый).

Многие хотят стать популярными, но не многие готовы сделать это. Я, например, хотела бы не обременять себя лишними занятиями и пробиться лишь за счет своей фантазии, но не могу: не тот темперамент, характер и воспитание не то. Я боюсь насмешек, боюсь показаться грубой, развязной. И поэтому иду другой дорогой.

Итак, «легкие» деньги (рекламные посты в инстаграме блогеров могут стоить больше миллиона рублей) добыть нелегко. Определенная социальная несправедливость здесь есть. Но мы же не в «Едином Государстве» живем, где каждый имеет все поровну. И знаете, слава Богу: нам не делают операции по удалению фантазии, а потому люди пользуются своим воображением, учатся, получают за это деньги и вдохновляют других. И на это способен не каждый.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции