“Решение окончательное и обжалованию не подлежит!”: разбираемся, кто станет новым судьей Верховного Суда США

Read Time:2 Minute, 12 Second

18 сентября умерла защитница прав женщин, судья Верховного Суда США Рут Бейдер Гинзбург. Она заняла должность в 1993 г. После ее смерти появился вопрос: “Кто станет новым судьей Верховного Суда США?” Консерватор Дональд Трамп заявил, что назначит нового судью до выборов. Либерал Байден настаивает на том, чтобы это важное решение принималось после выборов. Идеологический баланс мнений играет решающую роль в важнейших законодательных решениях в США. Например, в 2000 г., Сенат, в большинстве консерваторский, решил, что набравший меньшее количество голосов Буш-младший победил, так как он был республиканцем и консерватором. Поэтому для Трампа очень важно назначить Эми Кони Баррет (консерватора) на место умершей Рут Гинзбург, являвшейся ярким представителем либералов, чтобы в случае своего проигрыша оставить после себя “наследие” для всей Америки вне зависимости от исхода выборов. Разберемся в этой истории с помощью статей Fox News, BBC и Reuters.

Штаб-квартира американского информационного канала Fox News Channel находится в Нью-Йорке. Канал принадлежит медиаконцерну Fox Corporation американо-автралийского предпринимателя Руперта Мердока. Первый выход в эфир состоялся 7 октября 1996 г.

Британская общенациональная общественная телерадиовещательная организация BBC существует с 1922 г. Основатели Дэмон Рейс и Джорджи Вильерс.

Reuters – одно из крупнейших мировых агентств новостей и финансовой информации, существует с 1851 г. Основатель Пол Джулиус Рейтер.

Fox New высказались о слушаниях положительно, Reuters отнеслись нейтрально, а вот BBC отзываются негативно.

В статье Марисы Шультц от 15 октября информационного канала Fox News автор писала, что Эми Кони Баррет обещала быть беспристрастным юристом, рассматривающим взгляды обеих сторон честно. Судья Баррет также высказывалась о том, что она не будет чьей-либо пешкой и имеет собственное мнение.

Эндрю Чанг и другие журналисты Reuters в статье от 15 октября высказали аргументы “за” и “против”. С одной стороны, республиканский сенатор Линдси Грэхем был крепко убеждён в квалификации Эми Кони Баррет. С другой стороны, демократы жаловались на то, что судья Баррет уходила от неудобных вопросов, и называли слушание обманом. Наконец, внешние наблюдатели свидетельствовали “за” и “против” назначения Эми Кони Баррет на роль судьи в Верховный Суд.

В заголовке статьи от 14 октября BBC обвиняет судью Баррет в том, что она уже не первый раз отказывается привлекаться к вопросам про Obamacare, аборты и права ЛГБТ-сообществ. В статье приводятся и положительные, и отрицательные аспекты слушания, а в конце говорится, что Эми Кони Баррет отказалась заявить, воздержится ли она от участия в конфликтах про выборы президента, если он закончится в Верховном Суде. Но так как за заголовок была взята фраза “Эми Кони Баррет уклоняется от вопросов”, негативное отношение автора к этой кандидатуре всё же улавливается.

Слушания были весьма неоднозначным событием. Выборы судьи Верховного Суда исторически значимы, ведь в том числе и от судьи зависит, кто станет следующим президентом США, и какое будущее ждет американцев завтра.